「打合せ」と「打ち合わせ」どちらを使う？
仕事でよく目にする「うちあわせ」。文字にしたとき、「打合せ」と「打ち合わせ」のどちらを選べばよいか迷ったことはありませんか。
実は、この2つの表記にはきちんとしたルールがあります。しかも、一般的な文書と公的な書類では基準が異なるのです。
この記事では文化庁が示す「送り仮名の付け方」をもとに、辞書や教育現場での扱い、公用文での実際の用例を整理しました。
名詞は「打ち合わせ／打合せ」、動詞は「打ち合わせる」が基本です。さらにシーンごとの選び方を具体例とともに解説します。
結論：一般的には「打ち合わせ」が基本
まず結論から言うと、ビジネスの多くの場面では「打ち合わせ」が標準的で正しい表記です。一方、公的な書類や行政文書では「打合せ」も認められています。
つまり「どちらか一方だけが正解」ではなく、相手や状況に応じて使い分けるのが正しい考え方です。
ビジネスで主流なのは「打ち合わせ」
日常的なメールや社内外向け文書では「打ち合わせ」を使うのが基本。送り仮名を省かずに書くことで読みやすく、誤解も生じにくいためです。
辞書や学校教育でも「打ち合わせ」を基準形として示しており、多くの人に自然に受け入れられています。
公用文での「打合せ」
一方、官公庁や行政の場では「打合せ」という形が使われることがあります。文化庁の基準では「誤読の恐れがなければ送り仮名を省略してよい」とされているためです。
たとえば、官庁の契約書や通知で「打合せ会」という表記を目にすることもあります。
| 表記 | 使用される場面 | 特徴 |
|---|---|---|
| 打ち合わせ | ビジネスメール、教育現場、社外文書 | 標準的で分かりやすい |
| 打合せ | 公的文書、行政機関の通知、契約書 | 送り仮名省略が公式に認められている |
複数の表記が存在する理由
表記が複数存在するのは、日本語の送り仮名ルールが「本則」と「許容」という二つの仕組みを持っているからです。
- 本則 … 原則どおり送り仮名をつける（例：打ち合わせ）
- 許容 … 誤読の恐れがなければ省略可（例：打合せ）
この二重ルールにより、両方の表記が「誤りではない」とされています。
教育と辞書での位置づけ
教育や辞書では混乱を避けるため「打ち合わせ」を基本にしています。辞書では「打ち合わせ」を見出しにし、「打合せとも書く」と補足されるのが一般的です。
学習者に統一的な形を定着させる必要があるため、教育現場では「打ち合わせ」が強く推奨されます。
文脈による使い分け
「打合せ」と「打ち合わせ」はどちらも正しいですが、文脈に応じた使い分けが必要です。
名詞として使う場合（例：会議の打ち合わせ）
- 社外向け資料やメール → 打ち合わせ
- 官公庁関連の文書 → 打合せ
※重要なのは文書全体で表記を統一することです。
動詞として使う場合（例：予定を打ち合わせる）
- 基本形は「打ち合わせる」
- 「打合せる」も許容はされますが、実務で目にすることはほとんどありません。
許容される表記と避けたい表記
文化庁の基準で認められているのは「打ち合わせ」「打合せ」「打ち合せ」です。
反対に「打合わせ」「うちあわせ」「打ちあわせ」などは基準に含まれず、ビジネス文書としては不自然に映るため避けるのが無難です。
他にも迷いやすい送り仮名の例
「打合せ／打ち合わせ」以外にも、送り仮名の扱いで迷う言葉は多く存在します。特にビジネスでよく登場する例を挙げます。
「申込み」と「申し込み」
- 名詞：基本は「申し込み」
- 公用文では「申込み」も可
- 動詞は「申し込む」のみ
「行う」と「行なう」
- 原則は「行う」
- 「行なう」も許容されるが、混乱を避けるためビジネスでは「行う」に統一
「受け付け」と「受付」
- 行為・動作を表す → 「受け付け」
- 場所・窓口を指す → 「受付」
| 言葉 | 正しい使い方 | ポイント |
|---|---|---|
| 申込み／申し込み | 名詞＝申し込み（本則）、動詞＝申し込む | 公用文では「申込み」も使用される |
| 行う／行なう | 基本は「行う」 | 「行なう」は避けるのが無難 |
| 受け付け／受付 | 動作＝受け付け、場所＝受付 | 意味によって使い分ける |
まとめ：迷ったら「打ち合わせ」
ここまで「打合せ」と「打ち合わせ」の違いと使い分けを整理してきました。最後にポイントをまとめます。
- 社内・顧客向け文書 → 「打ち合わせ」
- 行政への提出文書 → 「打合せ」
- 動詞として使う場合 → 「打ち合わせる」
最も広く通じ、誤解を招かないのは「打ち合わせ」です。迷ったときは「打ち合わせ」を選べば安心して使えます。
